Attivato il Tutor sulla SS209 Valnerina: polemiche e prime multe
Il sistema di rilevazione Tutor è stato attivato lungo la SS209 Valnerina da sabato 10 agosto, coprendo un tratto di poco più di cinque chilometri, dal km 4+600 al km 9+700, nel territorio di Terni, al confine con Arrone. L’introduzione del Tutor ha scatenato polemiche e accuse tra il vicesindaco di Terni, Riccardo Corridore, e il sindaco di Arrone, Fabio Di Gioia. Venerdì scorso, un altro scontro social è avvenuto sotto un post dell’avvocato 55enne riguardante la richiesta ad Anas di aumentare il limite di velocità a 70 km/h. I sindaci della Valnerina hanno già annunciato un ricorso al Tar.
In un giorno e mezzo- scrive il Messaggero dell’Umbria – il Tutor ha multato sei autovetture su mille. Secondo le prime stime di palazzo Spada, in 24 ore sono transitati 9.593 veicoli sotto l’occhio attento del Tutor. Cinquantasette conducenti, che non hanno rispettato il limite di 50 km/h nei cinque chilometri tra la centrale Enel e la Cascata delle Marmore, sono stati multati. I dati registrati ieri dalla mezzanotte alle sei del mattino parlano di 912 veicoli transitati, dieci dei quali sono stati multati.
Il vicesindaco di Terni, Riccardo Corridore, ha dichiarato che il primo bilancio sembra indicare l’efficacia del Tutor e che la sua installazione è stata una scelta giusta e corretta. Corridore ha sottolineato che il codice della strada era vigente e che non si comprende perché qualcuno voglia legittimare la violazione delle norme in vigore. I primi dati sono confortanti e indicano che la Valnerina può diventare un tratto di strada sicuro, obiettivo del prefetto e del comune.
La sperimentazione del Tutor continuerà fino al primo settembre, tra le polemiche. Quel giorno, il prefetto Giovanni Bruno presiederà un tavolo a palazzo del Governo per un primo bilancio della novità, mal digerita dai sindaci della Valnerina ternana. È attesa a breve la risposta di Anas alla richiesta del Comune di Terni di valutare la possibilità di alzare il limite di velocità a 70 km/h. Fabio Di Gioia, sindaco di Arrone, ha definito questa richiesta “un’ennesima presa in giro”.
Insieme a Elisabetta Cascelli, sindaca di Ferentillo, ha incaricato i legali di preparare un ricorso al Tar contro il Tutor. La Cascelli ha dichiarato che il ricorso ruoterà su tre punti fondamentali: la violazione di legge, l’illogicità manifesta e l’eccesso di potere.
Nel frattempo, gli abitanti di Ferentillo, che si sentono vessati dal Tutor, hanno minacciato di chiedere una compensazione per l’uso dei pozzi da cui arriva l’acqua a Terni. Elisabetta Cascelli ha affermato che, vista la mancanza di rispetto per queste popolazioni, si potrebbe pensare di chiedere una compensazione.
Tra le polemiche, si è levata anche la voce di Marcello Fiaschini, dell’associazione familiari vittime della strada. Fiaschini, che ha perso suo figlio in un incidente, si batte perché certe tragedie non accadano più. Ha dichiarato che chi protesta contro l’installazione di misure atte a ridurre gli incidenti stradali, soprattutto in tratti di strade particolarmente pericolosi, non si rende conto di cosa significhi perdere una persona cara o rimanere invalidi per tutta la vita. Ha espresso il suo disappunto per l’egoismo di tanta gente.
La sperimentazione del Tutor sulla SS209 Valnerina continuerà tra le polemiche, con l’obiettivo di garantire la sicurezza stradale e ridurre gli incidenti. Le autorità monitoreranno attentamente i risultati e valuteranno eventuali modifiche al sistema in base ai dati raccolti e alle esigenze della comunità.
Io sono uno di quegli automobilisti multati avendo superato il limite di 2,4Km per venire a vedere la cascata delle marmore una cosa ridicola ,uno che va in bicicletta va più forte. NB gia pagata
Superato il limite viaggiando (dice il verbale, al netto..) a 61,5Kmh quanto basta per 1.5Kmh e perdere tre punti patente e pagato (in forma ridotta) oltre 140€. Tentare un ricorso è sempre più difficile perchè occorre comunque pagare un anticipo, col rischio di spendere 347€ + spese. La documentazione fotograficha richiesta sul sito del Comune di Terni se va bene arriverà tra un mese!
Un limite così basso essendo zona extraurbana su strada ex statale senza incroci e con guardrail non è sicurezza ma una trappola per far soldi. Hanno ragione i comuni circostanti a protestare perchè scoraggia turisti e viaggiatori ignari non essendo neanche segnalato in modo chiaro sul posto ne su Maps.
Ringrazio il comune di Terni per la tassa accessoria che dovrò pagare per aver visitato la cascata delle Marmore. Portroppo viaggiavo alla “smodata” nonchè “ipersonica” velocità di 57.3km/orari col mio camper. Per aver ecceduto di 2.3km/orari la velocità massima consentita tolta la tolleranza di 5km/orari il balzello ammonta a 44 euri….
Che dire, posti fantastici, ma se le cose resteranno così, non mi vedrete più in quelle zone a portare un po’ di danaro mangiando una pizza oppure un pranzo nei locali adiacenti. Se l’errore si paga in modo così inflessibile, girerò alla larga da Terni….. Purtroppo ho sbagliato e pago!
Bene…anzi benissimo. Ho superato il limite di circa 6 km orari, sono in zona tutti i mesi per lavoro, mi alzo alle 5 del mattino per i miei giri in zona….detto questo vorrei ricordare agli ingeneri aerospaziali che sono alle dipendenze dei comuni, ma anche ai sindaci e vari funzionari comunali senza entrare nelle loro strette mansioni che, malgrado i vostri stipendi senza fare non so cosa, che chi transite sulle vostre strade lavora e versa tasse a volte anche molto esose per pagare oltre a tanti altri, anche i vostri stipendi. Non vado in giro a cazzeggiare…..lavoro come tutti gli altri e se ho un pò di fretta perchè magari non voglio tornare a casa alle 23,00 quando la mia famiglia gia dorme, penso sia più che ammissibile che invece di viaggiare a 50 vado a 57….ripeto….velocità stratosferica. Ma fatemi il piacere di andare va…comunque multa pagata…tranquillo il comune e chi ne fa le veci. La prossima vi attacco i manifesti.
a bene …il commento deve essere anche essere approvato, ma pensa te.
IO non sto al suo servizio capito, approvo quando sto chiudendo le pagine e guardi un po’ non ho ancora finito…ci vuole cos’ poco ad essere educati
il direttore
COSA VUOI TE….DIRETTORE DI COSA? Già l’avatar non no è presentabile in nessuna occasione. E poi dove sono stato maleducato….ho detto la semplice e vera verità, se qualcuno vuole accordarmi bene, io cmq la penso così come la stragrande maggioranza dei cittadini. I comuni vogliono fare cassa e basta, niente di più. Inutile dire che sono attenti alla sicurezza…cassa e basta… e noi paghiamo come sempre. Se sei un dipendente comunale o magari un ufficiale, non sei al mio servizio, sei al servizio di tutti i cittadini italiani che ti pagano lo stipendio, e vogliio fermarmi qui ….è meglio.
E siccome domani mattina mattina mi alzo alle 4,30 e vengo guarda caso a Terni, e passerò sicuramente in quella zona sapendo di poter prendere un’altro verbale per aver raggiunto la strotesferica velocità da voi indicata, voglio proprio vedere su quale tratto di strada è stato messo questo autovelox….sono curioso di approfondire. Ma tanto come sempre avete ragione Voi.
Ma che è un sistema TUTOR è indicato?
Comunque … cambiamo strada
L’onesta del cittadino, l’onesta dello stato.